+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Подача заявления на бездействие судебных приставов

Подача заявления на бездействие судебных приставов

Случаи отказа в удовлетворении Судебные приставы как представители государства не всегда должным образом исполняют возложенные на них обязанности. Пострадать от медленного или частичного исполнения ими судебных решений могут не только взыскатели, ждущие причитающиеся им по решению суда суммы, но и должники, которые в результате могут лишиться большего, чем это предусматривает закон или принятое решение. Для того чтобы восстановить свои права, заинтересованные лица вправе обжаловать действия судебных исполнителей. Предмет жалобы Жалоба на действия судебных приставов может быть подана в случае: Куда и как направлять жалобу Прежде чем подавать претензию в соответствующий орган, следует собрать как можно больше доказательств, которые будут подтверждать незаконность действий или бездействие судебного исполнителя. Необходимо также убедиться в том, что собранную информацию можно на самом деле обжаловать и она соответствует действительности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Во всех остальных случаях жалоба на совершение исполнительных действий судебным приставом-исполнителем или отказ в совершении таких действий, в том числе на отказ в отводе судебного пристава-исполнителя, подается в суд общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя также в десятидневный срок со дня совершения действия отказа в совершении действия. Течение этого срока для лица, не извещенного о времени и месте совершения исполнительного действия об отказе в совершении действия , начинается со дня, когда указанному лицу стало об этом известно.

Образец жалобы на бездействие судебного исполнителя

Пензы на год проведено обобщение практики рассмотрения судебных материалов в году по жалобам на действия бездействие судебных приставов-исполнителей.

Цель обобщения: Достижение указанной цели обеспечивается постановкой и решением следующих задач: Статья 46 Конституции РФ провозглашает, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Решения и действия или бездействие органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.

При рассмотрении дел данной категории суды должны учитывать правовые позиции, изложенные в решениях Конституционного Суда Российской Федерации, разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановлениях Президиума Верховного Суда Российской Федерации, касающиеся вопросов применения судами норм материального и процессуального права по делам данной категории.

В частности, суды должны учитывать разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в Постановлении от В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 12 настоящего Постановления, при рассмотрении жалоб на действия судебных приставов-исполнителей суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября г.

При разрешении споров об освобождении имущества от ареста необходимо судам руководствоваться разъяснениями, содержащимися в Постановлении Верховного Суда СССР от Именно нормы указанного раздела детально регламентируют функции суда при производстве, связанном с исполнением судебных постановлений и актов иных органов.

Непосредственно обжалование действий бездействия судебных приставов-исполнителей регулируется ст. N ФЗ "О судебных приставах", так как права и обязанности судебного пристава-исполнителя предусмотрены именно данным нормативным актом.

Фактически статьей ГПК РФ регулируются некоторые вопросы порядка рассмотрения и разрешения судами дел по жалобам на действия бездействие судебного пристава-исполнителя. Нормы же Закона подлежат применению при рассмотрении и разрешении судами вопросов законности и обоснованности действий бездействия судебного пристава-исполнителя, то есть при вынесении судом решения по существу.

Объект обжалования в порядке ст. Правом на подачу жалобы на действия бездействие судебного пристава-исполнителя обладают взыскатели, должники, то есть стороны исполнительного производства, в отношении которых судебным приставом-исполнителем совершаются исполнительные действия, а также лица, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями бездействием.

Согласно ст. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, взыскателем и должником могут быть Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.

В исполнительном производстве могут участвовать несколько взыскателей или должников соучастников. Каждый из них участвует в исполнительном производстве самостоятельно. Соучастник может поручить представлять свои интересы в исполнительном производстве другому соучастнику с его согласия.

Таким образом, стороны исполнительного производства, в том числе и каждый из соучастников, в равной степени имеют право обжаловать действия бездействие судебного пристава-исполнителя.

Однако в судебной практике могут иметь место и случаи, когда жалобы на действия бездействие судебного пристава-исполнителя в порядке ст. Тогда в данном случае на стадии принятия жалобы судьям следует: На стадиях подготовки дела к судебному разбирательству следует оставлять жалобу без рассмотрения, если судом будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду общей юрисдикции по аналогии применяется ч.

Применение аналогии процессуального закона ч. Для лиц, о чьих правах спор в судебном порядке не разрешался, предусмотрен общий порядок рассмотрения и разрешения дела, то есть исковое производство.

Подведомственность дел по жалобам на действия судебного пристава-исполнителя является одним из самых важных вопросов, так как от его решения зависит реализация права на обращение в суд гражданами и организациями Согласно ч.

В обзоре судебной практики за II квартал г. Верховный Суд Российской Федерации указано, что судам общей юрисдикции жалобы на действия бездействие судебного пристава-исполнителя подведомственны в следующих случаях: В последнем случае подведомственность определяется по правилам ч.

Если неподведомственность дела суду общей юрисдикции усматривается судьей на стадии принятия жалобы к производству, то в соответствии с п. Если данное обстоятельство выясняется на стадии подготовки дела к судебному разбирательству или в судебном разбирательстве, то суд прекращает производство по делу на основании абз.

В соответствии с п. Согласно ч. При этом течение этого срока для лица, не извещенного о времени и месте совершения исполнительного действия об отказе в совершении действия , начинается со дня, когда указанному лицу стало об этом известно. Установленный дневный срок является сроком обращения в суд, то есть он не является процессуальным, следовательно, на него не распространяются правила гл.

Это означает, во-первых, что истечение указанного срока не препятствует взыскателю и должнику обратиться с соответствующей жалобой в суд. Соответственно, такое обстоятельство, как истечение срока подачи жалобы на действия бездействие судебного пристава-исполнителя, не является основанием для отказа в принятии жалобы или возвращения ее заявителю, а также прекращения производства по делу или оставления жалобы без рассмотрения.

Во-вторых, дневный срок подачи жалобы на действия бездействие судебного пристава-исполнителя исчисляется не со дня вынесения обжалуемого постановления судебного пристава-исполнителя или отказа судебного пристава-исполнителя в совершении исполнительных действий, а со дня, когда заявителю взыскателю или должнику стало известно или должно было стать известным о совершении судебным приставом-исполнителем обжалуемых действий или в совершении исполнительных действий было отказано.

При этом, с учетом положений ст. Положения ст. Наряду с общепринятыми реквизитами в жалобе должны быть указаны: Данные сведения позволят суду определить, имеет ли заявитель право на обжалование действий судебного пристава-исполнителя в порядке ст.

Сведения, указанные в п. Такие сведения позволят суду при подготовке дела к судебному разбирательству определить характер правоотношения и закон, подлежащий применению при рассмотрении и разрешении дела; 7 какие права и свободы лица нарушены обжалуемыми решениями, действиями бездействием судебного пристава-исполнителя; 8 когда лицу стало известно об обжалованном действии бездействии ; 9 иные сведения, круг которых обусловлен спецификой обжалуемого решения, действия бездействия судебного пристава-исполнителя.

К жалобе не прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, так как гл. В то же время к жалобе прилагаются следующие документы: При этом нет необходимости прилагать копии этого документа по количеству заинтересованных лиц, так как в соответствии с законодательством об исполнительном производстве копии постановлений судебного пристава-исполнителя направляются взыскателю, должнику и в орган, выдавший исполнительный документ; 3 документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

Копии этих документов для другой стороны исполнительного производства и судебного пристава-исполнителя прилагаются к жалобе при условии, если копии у них отсутствуют. Ввиду того, что положения ст. Как и по другим категориям гражданских дел, подготовка к судебному разбирательству по жалобам на действия бездействие судебного пристава-исполнителя является обязательной.

Особое значение данной стадии по таким делам придается в связи с тем, что речь идет, как правило, об эффективности правосудия по реальному восстановлению нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. Для выполнения указанной задачи согласно п. Однако положения п. В частности, ч. Из этого следует, что при рассмотрении дел, возбужденных по жалобам на действия бездействие судебного пристава-исполнителя, в обязательном порядке необходимо выяснять круг лиц, являющихся сторонами исполнительного производства; необходимо установить, в производстве какого судебного пристава-исполнителя находится или находилось исполнительное производство, в рамках которого совершены обжалуемые действия или имело место бездействие.

Поскольку в исполнительном производстве допускается соучастие, то необходимо привлекать к участию в деле всех соучастников, независимо от того, в отношении кого из них совершены обжалуемые действия или отказано в совершении исполнительных действий.

Таким же образом следует поступать и при обжаловании действий бездействия судебного пристава-исполнителя, которые имели место в сводном исполнительном производстве. Кроме того, следует обратить внимание на то, что в силу специфики исполнительного производства ст.

Обусловлено это тем, что, как ранее указывалось, ст. Другие лица могут защитить свои права и интересы только в отдельном производстве по общим правилам гражданского судопроизводства. Недопустимо также привлечение к участию в деле иных лиц, кроме взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя, в том числе в качестве заинтересованных лиц.

Данная группа лиц, участвующих в деле, согласно ст. Вопросы доказывания и доказательств не регулируются ст. В соответствии с гражданским процессуальным правом предметом доказывания является круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В связи с этим одной из задач стадии подготовки дела к судебному разбирательству является уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела ст. Фактически по любому делу, возбужденному по жалобе на действия бездействие судебного пристава-исполнителя, должны быть установлены следующие обстоятельства предмет доказывания: Кроме того, если заявителем пропущен срок для подачи жалобы, предусмотренный ст.

Если заявителем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на действия бездействие судебного пристава-исполнителя, то подлежат установлению следующие обстоятельства: Иные обстоятельства подлежат установлению, если суд признает, что с учетом особенностей обжалуемого действия бездействия они имеют юридическое значение по делу.

При распределении обязанности по доказыванию следует руководствоваться ст. С учетом этого обязанность по доказыванию между заявителем и судебным приставом-исполнителем распределяется не по общему правилу, закрепленному в ч.

Применение же общего правила распределения обязанности по доказыванию неоправданно поставило бы лицо, обжалующее действия бездействие судебного пристава-исполнителя, в процессуально невыгодное положение по сравнению с процессуальным положением судебного пристава-исполнителя, так как большинство доказательств по делу находится в распоряжении судебного пристава-исполнителя, в материалах исполнительного производства.

Соответственно, на стороне исполнительного производства, по инициативе которой возбуждено дело, лежит обязанность доказать следующие обстоятельства: При доказанности перечисленных обстоятельств презюмируется предполагается , что обжалуемые действия бездействие судебного пристава-исполнителя являются незаконными и необоснованными до тех пор, пока судебный пристав-исполнитель не докажет обратное.

Следовательно, на судебного пристава-исполнителя возлагается обязанность доказать следующие обстоятельства: С учетом определенного ранее круга обстоятельств, имеющих значение для дела, к числу необходимых доказательств, прежде всего, относятся материалы исполнительного производства.

Именно на их основании суд может сделать выводы о законности и обоснованности действий судебного пристава-исполнителя, наличии бездействия судебного пристава-исполнителя. Конечно, в первую очередь, в материалах дела должны быть: Круг других необходимых доказательств зависит от оснований жалобы стороны исполнительного производства и возражений судебного пристава-исполнителя.

Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом только в части входящего в него исполнительного производства, по которому оспариваются постановление, действия бездействие судебного пристава-исполнителя. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом также в части оспариваемых исполнительных действий и или мер принудительного исполнения.

В случае, если суд установит, что оспариваемые постановление, действия бездействие судебного пристава-исполнителя могут нарушить права всех взыскателей или всех должников, участвующих в сводном исполнительном производстве, оно может быть приостановлено судом полностью.

Порядок рассмотрения и разрешения дел по жалобам на действия судебного пристава-исполнителя регулируется ст. Однако ряд вопросов данной нормой не урегулирован, в связи с этим в судебной практике нередко встает вопрос о возможности рассмотрения жалоб на действия судебного пристава-исполнителя по правилам производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, в частности по правилам гл.

Учитывая приведенную норму и в соответствии с частью первой статьи Гражданского процессуального кодекса РФ дела об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий бездействия рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными федеральным законом для дел данной категории.

При рассмотрении и разрешении дела об оспаривании решения, действия бездействия должностного лица не применяются правила заочного производства, установленные главой 22 Гражданского процессуального кодекса; суд не связан основаниями и доводами заявленных требований; суд может признать обязательной явку в судебное заседание должностного лица.

Учитывая, что в силу положений статьи Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действия бездействия рассматриваются в порядке, предусмотренными главой 23 и 25 Гражданского процессуального кодекса РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными данной статьей , а также в соответствии с положения части второй статьи Гражданского процессуального кодекса РФ, правила которой применяются к порядку рассмотрения дел об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий бездействия , неявка в судебное заседание заявителя, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

В связи с изложенным положения статьи Гражданского процессуального кодекса РФ об оставлении заявления без рассмотрения, в случаях неявки заявителя в суд по вторичному вызову к порядку рассмотрения дел данной категории не применяются.

Учитывая положения статей и Гражданского процессуального кодекса РФ, постановление суда первой инстанции, которым дело об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия бездействия разрешается по существу, принимается в форме решения суда. При удовлетворении заявления в резолютивной части решения суда необходимо указать на признание незаконным постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия бездействия и на принятие в установленный судом срок мер для восстановления в полном объёме нарушенных прав и интересов заявителя.

Решение суда по заявлению об оспаривании решения, действия бездействия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

С 15 сентября года вступил в силу Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта г. Документом введен новый порядок рассмотрения дел, вытекающих из публичных правоотношений обжалование действий и бездействия госорганов, их должностных лиц, нормативных актов , согласно которому было обеспечено равенство в административном процессе граждан и госорганов.

Производство по административным делам об оспаривании решений, действий бездействия должностных лиц осуществляется в порядке главы 22 КАС РФ. Постановления, действия бездействие судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства взыскателем и должником , так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность часть 1 статьи , статьи КАС РФ, часть 1 статьи Закона об исполнительном производстве.

Жалоба на бездействие судебных приставов — образец

Подача жалобы в порядке подчиненности Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу Статья Подача жалобы в порядке подчиненности 1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия бездействие подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава. Федерального закона от

Бездействие судебных приставов

Как подать заявление на бездействие судебного пристава по алиментам? Куда можно пожаловаться на бездействие пристава в деле об алиментах Как подать жалобу в Прокуратуру Как подать заявление в суд Подготовка и составление жалобы Образец заявления на бездействие судебного пристава Срок и порядок подачи жалобы В некоторых случаях судебные приставы выполняют свою работу недостаточно эффективно, или вовсе не предпринимают необходимых действий, что нарушает права участников процесса. Завершился суд, и ответчик должен выплачивать алименты. Но иногда из-за бездействия пристава истцу не удаётся добиться своевременной выплаты денег. Если вы оказались в такой ситуации, для защиты своих прав можно подать жалобу руководителю пристава или в другие инстанции.

Образец жалобы и требования к её содержанию В каких случаях подаётся жалоба в прокуратуру на бездействие приставов При общении с судебными исполнителями, последние часто ссылаются на нехватку времени и невозможность качественного преследования должников. Самая распространённая жалоба — на бездействие пристава.

Даю согласие на публикацию моего открытого письма Суть работы судебных приставов и основные причины претензий граждан Чтобы понять, есть ли в поведении судебного исполнителя нарушения, необходимо иметь представление о том, чем они занимаются, и какие обязанности должны выполнять.

Подача искового заявления Некоторые специалисты, изучающие правовую систему Российской Федерации, характеризуют судебных приставов как одну из самых бесполезных и неактуальных структур в стране. Так это или нет — вопрос слишком сложный. Известно лишь, что жалоб на приставов действительно много.

Образец Жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя, как написать +пример

Мужчина Ваш прогресс ответов в ведомственном порядке то есть в порядке подчиненности — на имя старшего судебного пристава в территориальном органе ФССП; в судебном порядке — в суд общей юрисдикции городской или районный по месту нахождения территориального органа ФССП. Необходимо знать, что подача жалобы на действие пристава в порядке подчиненности не исключает одновременное оспаривание этих же действий должностного лица в судебной инстанции. Совет На начальном этапе не стоит терять время на обращения с жалобами в отношении приставов в прокуратуру — поскольку прокуратура осуществляет лишь надзор за деятельностью ФССП и имеет право реагировать только на имеющиеся в действиях пристава составы административного или уголовного преступления что необходимо сначала доказать. Срочность обращения с жалобой Согласно ст. Образец жалобы на действия судебного пристава-исполнителя В производстве судебного пристава-исполнителя Ф.

ОСП по г. Горно-Алтайск, пр-т Ленина, 38 тел. Вахмистрова Валерия Леонидовна,

Как правильно пожаловаться в прокуратуру на бездействие судебных приставов

Образец жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя - что делать при бездействии пристава Образец жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя - что делать при бездействии пристава Опубликовано: Поэтому естественно, что работа судебных приставов-исполнителей вызывает много жалоб: Обжалованию могут подлежать: Но самые распространенные жалобы на приставов связаны с их незаконными, по мнению должника, действиями по аресту и изъятию имущества денежных средств , либо, напротив, жалобы на бездействие судебных приставов-исполнителей, на беспричинное затягивание исполнительного производства. Если это не помогло, можно обращаться с жалобой: К старшему судебному приставу - непосредственному начальнику пристава, нарушившего права заявителя; 2.

Исковое заявление на бездействие судебного-пристава исполнителя

Распечатать Статья Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий бездействия 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта главного судебного пристава субъектов Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия бездействие могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями бездействием , в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве. Утратили силу с 15 сентября года. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве. Статья

Например, получен отказ на заявлении об ознакомлении с материалами исполнительного дела.

Образец жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя - что делать при бездействии пристава

Пензы на год проведено обобщение практики рассмотрения судебных материалов в году по жалобам на действия бездействие судебных приставов-исполнителей. Цель обобщения: Достижение указанной цели обеспечивается постановкой и решением следующих задач: Статья 46 Конституции РФ провозглашает, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Образец заявления в прокуратуру на бездействие судебных приставов

Вопросы и ответы с возможностью задать бесплатный вопрос адвокату Здесь вы можете скачать актуальную версию жалобы в формате. В ходе действий уполномоченных органов не должно происходить ущемления законных прав заемщиков. В случае нарушения законодательства со стороны судебных приставов, граждане имеют полное право подать жалобу на их действие. Но помимо действия, существует такая категория как бездействие судебных приставов.

Задать вопрос юристу в 1 клик Важно знать! Но всё же выделим основные моменты именно для нашего конкретного случая связанного с бездействием пристава. Административное исковое заявление, заявление далее - заявление об оспаривании постановления, действий бездействия судебного пристава-исполнителя составляется в соответствии с требованиями, установленными статьей КАС РФ. Заявление подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов часть 3 статьи КАС РФ, часть 4 статьи АПК РФ и статья Закона об исполнительном производстве.

Ростов-на-Дону ул. Звездкиным Р. Судебный пристав Звездкин Р. Его действия нарушают принципы осуществления исполнительного производства.

Госпошлина в суд не уплачивается Госпошлина при подаче административного искового заявления об оспаривании решения или действий бездействия судебного пристава-исполнителя не уплачивается в соответствии с абз. Направление копии административного искового заявления лицам, участвующим в деле Согласно ч. Административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. freerdiabui

    Комментатор , жидовская шестерка, и приучает к чмошной толерантности