+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Проблемы квалификации несообщения о преступлении

Проблемы квалификации несообщения о преступлении

Несообщение о преступлении: Дата размещения статьи: N ФЗ Уголовный кодекс дополнен нормой, предусматривающей ответственность за несообщение о преступлении ст. Ретроспективный анализ отечественного уголовного законодательства показывает, что уже в первых правовых источниках был установлен запрет на несообщение о готовящихся фактах преступного посягательства на правящую элиту.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Скачать электронную версию Библиографическое описание:

Несообщение о преступлении: старый состав в новых условиях

Недонесение о преступлении: Ковалев отмечал: В связи с этим В. Кудрявцев и В. Эминов указывают: Именно исходя из этого в г. Еще более ста лет назад Н. Таганцев указывал: Негативно оценивал ответственность за недоносительство Н. Ненамного лучше и назначать награды за доносы, ибо этими обещаниями государство Если говорить об упомянутой плате за донос, в ходе оговоренного ранее социологического исследования представителям правоохранительных структур был задан такой вопрос: Единогласие при ответе на него поражает: Трудно спорить с большинством: Если мы вспомним советский период, то отметим, что больше всего "подпольные миллионеры" боялись Разумеется, кто-то расценит данный поступок как стукачество чистой воды, но не следует забывать, что именно благодаря нашему коллективному безмолвствованию и совершается огромное количество противозаконных актов.

Иначе говоря, чем ниже уровень правосознания граждан, тем проще преступнику легализовать свой капитал. Одновременно хочется надеяться, что в обозримом будущем государству не придется "показывать свое бессилие", "повышая" уровень правосознания гражданина путем подкупа. Сегодня же речь идет о появляющейся стабильности Российского государства, попытке возрождения правоохранительной системы.

Ответить на вопрос о криминализации недоносительства сложно - он сродни проблеме необходимости смертной казни.

Можно сколько угодно приводить доводы за и против, но суть скрыта в разграничении права и морали: Необходимо согласиться со следующим высказыванием: В нашем случае таковыми, в первую очередь, должны выступать, конечно, не гарантии вознаграждения за донос, а право на особую защиту со стороны государства от разоблаченных лиц.

Сегодня в России наконец-то принят Федеральный закон от 20 августа г. Тем не менее положения данного закона еще долго будут претворяться в жизнь, это потребует огромных материальных затрат. Соответственно, выбирая между риском мести со стороны преступника и возможностью самому понести тяготы уголовного наказания, большинство жителей России скорее все же не сообщат о преступлении.

В своем выступлении на расширенном заседании коллегии Генеральной прокуратуры РФ Москва, 21 января г. Генеральный прокурор РФ В. Устинов отметил буквально следующее: Сегодня милиция выполняет много функций. Но главная функция - это защита людей от преступных посягательств.

А в сложившейся ситуации с регистрацией получается, что она объективно покрывает преступников, помогает им избежать заслуженного наказания, потому что часть преступлений вообще не регистрируется".

Приводятся и примеры. Усть-Ордынский Бурятский округ. За целый год выявлено чуть больше 30 преступлений. Между тем работники отдела в Сибирском федеральном округе за две недели выявили почти укрытых от учета преступлений.

В Новосибирской области бригада Генеральной прокуратуры восстановила на учете более преступлений. Столько же в Вологодской области. Среди укрытых там оказались шесть убийств, немало других тяжких преступлений. Почти материалов пришлось отправить на дополнительную проверку.

Но и факт регистрации преступления еще ни о чем не говорит: Возникает закономерный вопрос: Ведь ему не только может быть не предоставлена особая защита, но и уголовного дела не возбудят либо не предпримут никаких мер к раскрытию преступления!

Более того, в условиях неопределенности люди будут бояться ответственности за заведомо ложный донос - процент оправдательных приговоров сегодня достаточно высок, а большинство граждан не знакомы с тонкостями применения ст.

Таким образом, в качестве недоносителей выступали в большинстве случаев лица, составляющие ближайшее социальное окружение преступника. Соответственно, применение наказания за недонесение вряд ли достигнет цели превенции далеко не все будут доносить на близких и под угрозой уголовной ответственности.

Итак, в условиях современной России трудно усмотреть необходимость и справедливость установления уголовной ответственности за недоносительство. В то же время нельзя не привлекать к ответственности лиц, на которых уже лежит обязанность по обеспечению прав и свобод других граждан.

Сегодня законодатель предусмотрел ответственность лишь за четыре вида вторичных преступлений ст. К сожалению, следует признать, что данных составов недостаточно для полноценной реализации принципа гуманизма, для обеспечения безопасности человека.

Не одобряя введения уголовной ответственности за несообщение о преступлении для всех и каждого, автор поддерживает идею необходимости ее восстановления при недонесении специальным субъектом. Полагаем, что снимать ответственность с лиц, на которых уже лежит обязанность по обеспечению прав и свобод других граждан, совершенно не стоит.

Ненаказуемость сегодня недоносительства негативно сказывается на обеспечении прав ряда малозащищенных граждан, в первую очередь - малолетних.

Это свидетельствует, что родители все в меньшей степени справляются с возложенной на них и природой, и обществом обязанностью по воспитанию детей. В соответствии с Семейным кодексом РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей п.

УК РФ предусматривает ответственность, в частности, за злостное уклонение от уплаты алиментов то есть защищаются имущественные интересы. Вместе с тем сегодня не предусмотрена уголовная ответственность за иной вид бездействия: Данное положение актуально и касательно лиц, не способных обратиться за помощью в силу тяжелой болезни.

В рассматриваемых ситуациях состав оставления в опасности ст. А ведь подобный вред способен превысить тот, который причинен непосредственно преступным деянием.

К сожалению, уголовная ответственность за укрывательство преступлений также не всегда исправляет ситуацию: Лишение же родительских прав, отстранение опекуна попечителя от опеки попечительства такие несознательные граждане, возможно, даже не примут за ущемление своих прав. В связи с тем что многие из подобных родителей нигде не работают, оптимальным наказанием за рассматриваемые деяния были бы исправительные работы.

В данном случае необходимо помнить и о том, что родители лица, их заменяющие могут не сообщать о преступлении из корыстной или иной личной заинтересованности. Например, в связи с распространенностью в современном мире такого сексуального отклонения, как педофилия, "популярностью" в России и за рубежом детской порнографии, вполне возможна ситуация, когда опекун а то и родитель!

В качестве другой личной заинтересованности зачастую выступает нежелание портить отношения с начальником из-за карьерных соображений, боязнь "опорочить" собственную деловую репутацию и т.

Такие мотивы говорят о повышенной общественной опасности содеянного если сравнивать с обычным халатным отношением к своим обязанностям , а потому представляется возможным рассматривать их в качестве квалифицирующего признака потенциального состава преступления.

Соответствующий состав было бы логично разместить в ст. Несообщение о преступлении, совершенном в отношении лица, лишенного возможности самостоятельно защитить свои права и интересы по малолетству, старости, болезни, если виновный был обязан иметь о нем заботу в силу нормативного акта, трудовых отношений или договора, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

То же деяние, совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового".

Предлагается следующая категоризация: Наказание по ч. Введение в УК РФ подобной статьи подтвердит, что принцип гуманизма направлен именно на обеспечение безопасности человека, а не на излишнюю декриминализацию, как его понимает все чаще в последнее время законодатель.

Следует учитывать, что наиболее распространенными "связками" ответов выступили: Оговоримся, что предпочтительнее не вводить подобный ограничительный список предикативных преступлений, поскольку такое ограничение уже будет иметь место в силу определенного статуса специального субъекта недонесения речь будет вестись о преступлениях против его подопечного.

Следует признать, что недонесение наказуемо по большинству кодексов бывших союзных республик: Соседние файлы в предмете Уголовное право Махов В. Возбуждение уголовных дел о налоговых преступлениях.

Несообщение о преступлении: старый состав в новых условиях. Статьи по предмету Уголовное право

Прикосновенность к преступлению на примере укрывательства преступления ст. Однако между ними лежит тонкая грань, которая включает в себя как элементы объективного, так и субъективного характера. Неправильная их оценка очень часто приводит к ошибкам в квалификации преступного деяния например, заранее не обещанное укрывательство может расцениваться как пособничество, или наоборот. Прикосновенностью к преступлению является умышленная деятельность лица, которая в свою очередь связана с преступлением другого лица, но не находящаяся с ним в причинно-следственной связи. Определяя природу прикосновенности, А. Как правило, прикосновенность следует за основным преступлением и является вторичной. Это, однако, не означает, что вторичное преступление всегда имеет место после совершения основного преступления.

Несообщение о преступлении: старый состав в новых условиях

Недонесение о преступлении: Ковалев отмечал: В связи с этим В.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: А.С. Горелик. Теория квалификации преступлений. ч. 3.

Комментарий уголовного законодательства о противодействии террористической и экстремистской деятельности Руководитель: Тарбагаев Алексей Николаевич Организация-заявитель:

Москва 17 июня Актуальность статьи определяется необходимостью повышения эффективности уголовного закона и решения проблем квалификации преступлений.

Кириенко предпринят уголовно-правовой анализ статьи УК РФ, предусматривающей ответственность за несообщение о лицах, причастных к совершению ряда преступлений террористической направленности, против основ конституционного строя, а также мира и безопасности человечества. Ключевые слова: Несообщение о преступлении:

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Федеральный закон от 6 июля г. N ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности". Уголовный кодекс РФ пополнился новой ст.

.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

КРАЕВОЙ ФОНД НАУКИ

.

Абудеев В.В. Организатор и исполнитель: вопросы квалификации //Законы России Аветисян С. Проблемы соучастия в преступлении со специальным Макаров А.Д. Несообщение о преступлении или преступнике как вид.

Несообщение о преступлении: уголовно-правовая характеристика (Сичкаренко А.Ю.)

.

§ 4. Недонесение о преступлении: прошлое и современность

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вводная видеолекция "Актуальные проблемы квалификации преступлений против личности"
Комментарии 12
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лилиана

    Ваше мнение не кто не соблюдает и то что вы говорите не будет делать именно в Волновахе и не помогут вам органы ментов. Все будут решать простой народ.

  2. Анфиса

    Ежегодно Кабинет Министров Украины утверждает список стран, который предусматривает избежание двойного налогообложения. Я читала о налогообложении доходов, полученных за пределами Украины, в действующем налоговом кодексе. Единственный способ избежать уплаты налогов, если человек работает и живёт за границей более 180 дней и может доказать, что уже не является резидентом либо страна, в которой он работает, попадает в утвержденный КМУ список. За 2017 год я нашла этот список, а за 2018 нет. Утвержден ли он в 2018? Заранее благодарю за ответ.

  3. epraruck72

    Добрый день Тарас. У меня к Вам такой вопрос. Можна ли оформить договор между двумя физическими лицами на предоставление каких либо услуг? К примеру. Я сантехник. Хочу заключить договор с физическим лицом на предоставление мной услуг сантехника.

  4. Дементий

    И успешен, как всегда.

  5. Владлена

    Тарас молодец, всегда полезным делом занят

  6. Домна

    Быстрей бы биткойны узаконили.

  7. Нифонт

    Тарас, спасибо большое! Вас с наступающим новым годом! Всех благ! 🎄

  8. borgwitbe

    Мне и ноги помогали и адвокаты. Советчик хороший. Смысл его советов как сохранять хладнокровие.

  9. Ядвига

    Хотелось узнать как себя вести в случае проверки налоговой на предприятии, если работаешь не официально и без трудовой . Спасибо за ваш канал. Много узнал полезного.

  10. Луиза

    Здравствуй Тарас. Мне очень понравились Ваши видео. Чётко, лаконично, познавательной.

  11. lofemen85

    В смысле, а почему вы не сказали о действии закона во времени. Штраф 8500, это если остановят после 24.05 или же повторный заезд. Я бы не советовал вывозить авто, поставьте его пока этот гребанный парламент не переизбирем. Суки, вот тогда и посыпятся угоны, кражи, пожары, но я бы не делал этого, дохера они законов принимают, на это есть Конституция Украины. Твари, думали сейчас побыстрее карманы набить и тю-тю, но ничего поживём увидим.

  12. Владислава

    Вместо того чтобы заслуженно убить одного ёбаного мента и с уважением отмотать свой срок конечно же лучше покорно сесть на бутылку и отмотать тот же самый срок у параши. К счастью я уже давно уехал из сраной рашки-говняшки.